Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Athlon 64 FX-60
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9400 Изменить | AMD Athlon 64 FX-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9400 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9400 от бренда intel | Athlon 64 FX-60 от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo |
| Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-60 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo SU9400 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2600 МГц | Athlon 64 FX-60 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Core 2 Duo SU9400 |
| Core 2 Duo SU9400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-60 | Athlon 64 FX-60 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В модели Core 2 Duo SU9400 намного больше транзисторов, 410 млн против 233 миллионов | Athlon 64 FX-60 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 233 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo SU9400 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-60 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 110 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-60 равен 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo SU9400 |
| Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo SU9400 намного меньше чем у Athlon 64 FX-60 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-60 намного больше в сравнении с Core 2 Duo SU9400 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SU9400 значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-60 и составляет 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-60 значительно меньше чем у Core 2 Duo SU9400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon 64 FX-60 с результатом 103.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.65 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9400 дела обстоят куда хуже - 1020.14 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 FX-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.77 Кб/с. Core 2 Duo SU9400 выдал скорость кодирования 593.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
