Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Athlon 64 4850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9400 Изменить | AMD Athlon 64 4850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9400 | 4850B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 2008 году | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9400 от бренда intel | Athlon 64 4850B от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 4850B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane |
| Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор | Athlon 64 4850B это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo SU9400 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Athlon 64 4850B сильно выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Core 2 Duo SU9400 |
| Core 2 Duo SU9400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 4850B | Athlon 64 4850B менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Core 2 Duo SU9400 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 153 млн | Модель Athlon 64 4850B имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo SU9400 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт | Для модели Athlon 64 4850B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 значительно выше и достигает 105 °C. И это весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B равен 72 °C. Не значительно уступает модели Core 2 Duo SU9400 |
| Core 2 Duo SU9400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo SU9400 гораздо меньше чем у Athlon 64 4850B и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 4850B значительно больше в сравнении с Core 2 Duo SU9400 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9400 намного больше по сравнению с Athlon 64 4850B и составляет 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 4850B намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Athlon 64 4850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, сокет, технологии разгона, температурный режим, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SU9400 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SU9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4850B набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo SU9400 с оценкой 74.89 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4850B набирая 71.75 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 показал результат 36.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.36 балла в этом тесте Core 2 Duo SU9400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9400 получил 1687.89 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте, процессор Athlon 64 4850B набирает свои 1526.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo SU9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.14 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4850B тоже показал хорошую оценку 912.7 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9400 чуть выше чем у Athlon 64 4850B, и составила 21.89 Кадров/с. Athlon 64 4850B смог набрать 19.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo SU9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.74 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4850B незначительно отстал с результатом 4.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo SU9400 набирает 1197 баллов, почти столько же и у Athlon 64 4850B - 1188.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo SU9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 593.42 Кб/с. Athlon 64 4850B выдал скорость кодирования 497.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
