Сравнение Core 2 Duo SU9400 против A4-3300M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9400 Изменить | AMD A4-3300M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9400 | 3300M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $61 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9400 от бренда intel | A4-3300M от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core | A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 | AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo SU9400 значительно отстает по части частоты, 1400 МГц против 1900 Мегагерц | A4-3300M сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9400 |
| Core 2 Duo SU9400 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | A4-3300M в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo SU9400 |
| Модель Core 2 Duo SU9400 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1000 млн | В процессоре A4-3300M намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo SU9400 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для A4-3300M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A4-3300M составляет 100 градусов. Не намного отстав от Core 2 Duo SU9400 |
| У Core 2 Duo SU9400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм | У A4-3300M площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo SU9400 значительно меньше чем у A4-3300M и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU A4-3300M значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400 и равен 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo SU9400 гораздо больше в сравнении с A4-3300M и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU A4-3300M гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD A4-3300M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. A4-3300M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1742 балла. В этом тесте Core 2 Duo SU9400 немного проигрывает с оценкой 1596 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A4-3300M набрал 3417 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo SU9400. В данном тесте Core 2 Duo SU9400 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2879 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. A4-3300M с результатом 98.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с A4-3300M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9400 дела обстоят куда хуже - 1020.14 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300M в формате mpeg4 - результат составил 6.17 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A4-3300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. A4-3300M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 655.63 Кб/с. Core 2 Duo SU9400 выдал скорость кодирования 593.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
