Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Turion X2 RM-76
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | AMD Turion X2 RM-76 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9300 | 76 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2008 г | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9300 от бренда intel | Turion X2 RM-76 от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion |
| Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 | AMD Turion X2 RM-76 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo SU9300 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2300 МГц | Turion X2 RM-76 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 1200 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9300 |
| Core 2 Duo SU9300 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Turion X2 RM-76 | Turion X2 RM-76 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Core 2 Duo SU9300 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для Turion X2 RM-76 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 не сильно выше и составляет 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-76 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo SU9300 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 RM-76 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Turion X2 RM-76 намного больше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Turion X2 RM-76 и равен 3072 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Turion X2 RM-76 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9300 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-76 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-76 (691 балл) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Turion X2 RM-76 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1770 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo SU9300 резко отстал набрав 1392 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-76 набрал 3342 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo SU9300 получил намного меньшую оценку: 2463 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9300 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Turion X2 RM-76 с результатом 90.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9300 сильно от него отстает получив в тесте 66.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-76 получил 1956 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9300 получает крайне низкую оценку 1494.69 балла - по сравнению с Turion X2 RM-76.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Turion X2 RM-76 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9300 тоже показал хорошую оценку 904.49 балла, немного уступив место модели Turion X2 RM-76.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формате mpeg4 - результат составил 5.73 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Turion X2 RM-76 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9300 получив 1028 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion X2 RM-76 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 613.64 Кб/с. Core 2 Duo SU9300 выдал скорость кодирования 526.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
