Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Athlon II X2 270u
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SU9300 | 270u | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $26 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $68 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u |
---|---|
Core 2 Duo SU9300 от бренда intel | Athlon II X2 270u от бренда amd |
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor |
Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор | Athlon II X2 270u это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Core 2 Duo SU9300 серьёзно проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon II X2 270u уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9300 |
В модели Core 2 Duo SU9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн | Модель Athlon II X2 270u содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт | Для Athlon II X2 270u необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 25 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 значительно выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo SU9300 |
У Core 2 Duo SU9300 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм | У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла немного больше и равна 117 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и равняется 256 Килобайт |
Размер кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 намного больше в сравнении с Athlon II X2 270u и равняется 3072 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 270u намного меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SU9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. И AMD Athlon II X2 270u и Intel Core 2 Duo SU9300 в этом тесте показали себя почти одинаково: 66.63 баллов и 66.31 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 показал результат 34.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.08 баллов в этом тесте Core 2 Duo SU9300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270u набирает свои 1427.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo SU9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 904.49 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 270u тоже показал хорошую оценку 823.92 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 19.17 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SU9300 незначительно отстал с результатом 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 270u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1108.97 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9300 показав хороший результат 1028 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo SU9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 526.12 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.