Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Athlon 64 X2 4450B
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4450B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SU9300 | 4450B | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B |
---|---|
Оба процессора были выпущены в 2008 г | |
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока |
Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B |
---|---|
Core 2 Duo SU9300 от бренда intel | Athlon 64 X2 4450B от бренда amd |
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 4450B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane |
Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
Core 2 Duo SU9300 ощутимо отстает по части частоты, 1200 МГц против 2300 Мегагерц | Athlon 64 X2 4450B серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника |
Core 2 Duo SU9300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 4450B | Athlon 64 X2 4450B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
В CPU Core 2 Duo SU9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 153 млн | Модель Athlon 64 X2 4450B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 410 миллионов |
Core 2 Duo SU9300 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 4450B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 45 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B составляет 78 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core 2 Duo SU9300 |
Core 2 Duo SU9300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кеша L1 у CPU Core 2 Duo SU9300 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4450B значительно больше в сравнении с Core 2 Duo SU9300 и равняется 256 Кб |
Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo SU9300 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 4450B и равен 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4450B значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9300 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Athlon 64 X2 4450B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450B (643 балла) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4450B получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SU9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo SU9300 с оценкой 66.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4450B набирая 63.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450B в программе Cinebench R15 показал результат 32.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.08 баллов в этом тесте Core 2 Duo SU9300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4450B набирает свои 1363.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo SU9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 904.49 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4450B тоже показал хорошую оценку 800.92 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4450B, и составила 19.17 Кадров/с. Athlon 64 X2 4450B смог набрать 17.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo SU9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.16 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4450B незначительно отстал с результатом 4.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4450B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1044.78 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9300 показав хороший результат 1028 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo SU9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 526.12 Кб/с. Athlon 64 X2 4450B выдал скорость кодирования 438.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.