BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU7300 vs AMD Athlon 64 FX-60

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU7300 и AMD Athlon 64 FX-60

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU7300 против Athlon 64 FX-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU7300
Изменить
AMD Athlon 64 FX-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU730060Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$280-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

614.99

(62,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-60

709

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

509

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

1496

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

2813

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.8

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.41

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

72

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

53

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

2082

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

1240

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

21.7

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

4.74

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

1178

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

588.91

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core 2 Duo SU7300

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU7300 2008 г

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU7300 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU7300 2 потока

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU7300 1300 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU7300 45 Нм

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU7300 410 млн

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU7300 10 Вт

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU7300 105 °C

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU7300 107 мм2

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU7300 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU7300 3072 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60
Core 2 Duo SU7300 от бренда intel Athlon 64 FX-60 от бренда amd
Core 2 Duo SU7300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo SU7300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU7300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo
Core 2 Duo SU7300 это мобильный процессор Athlon 64 FX-60 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU7300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU7300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo SU7300 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-60 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1300 МГц у соперника
Core 2 Duo SU7300 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели Core 2 Duo SU7300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 233 миллионов Модель Athlon 64 FX-60 имеет намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 410 млн
Core 2 Duo SU7300 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для Athlon 64 FX-60 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 110 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SU7300 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo SU7300
Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo SU7300 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-60 и равняется 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 FX-60 намного больше чем у Core 2 Duo SU7300 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SU7300 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-60 и равен 3072 Кб Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-60 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU7300 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU7300AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU7300. Модель Core 2 Duo SU7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 614.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над Core 2 Duo SU7300 (509 баллов). Core 2 Duo SU7300 с оценкой 509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU7300 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU7300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 64 FX-60 с результатом 103.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU7300 сильно от него отстает получив в тесте 72 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU7300 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SU7300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SU7300 набирает свои 2082 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1466.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU7300 тоже показал хорошую оценку 1240 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU7300 получив 1178 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 FX-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.77 Кб/с. Core 2 Duo SU7300 выдал скорость кодирования 588.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.