BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SP9300 vs AMD Phenom X3 8650

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SP9300 и AMD Phenom X3 8650

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SP9300 против Phenom X3 8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SP9300
Изменить
AMD Phenom X3 8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSP93008650Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$284-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V - 1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

1098.27

(72,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8650

1205

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

909

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9300

2517

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9300

4757

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

1.45

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SP9300

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

167.14

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

125.71

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SP9300

57.54

(100%)

AMD Phenom X3 8650

56.49

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

2843.77

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SP9300

1716.28

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1465

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

36.33

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

7.86

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

1974

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

1003.93

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SP9300 2008 г

AMD Phenom X3 8650 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SP9300 2 ядра

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SP9300 2 потока

AMD Phenom X3 8650 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SP9300 2267 МГц

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SP9300 45 Нм

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SP9300 410 млн

AMD Phenom X3 8650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SP9300 25 Вт

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SP9300 105 °C

AMD Phenom X3 8650 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SP9300 107 мм2

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SP9300 128 Кб

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SP9300 6144 Кб

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650
Две модели появились в 2008 году
Базовая частота обоих процессоров почти одинакова, у Core 2 Duo SP9300 она равняется 2267 МГц, а вот у Phenom X3 8650 она равняется 2300 Мегагерц
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650
Core 2 Duo SP9300 от бренда intel Phenom X3 8650 от бренда amd
Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman
Core 2 Duo SP9300 это мобильный процессор Phenom X3 8650 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956 AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9300 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo SP9300 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8650 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo SP9300 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8650 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo SP9300 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X3 8650 Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Процессор Core 2 Duo SP9300 имеет немного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8650 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo SP9300 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт Для процессора Phenom X3 8650 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 значительно выше и составляет 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8650 равен 71 °C. Не значительно уступает модели Core 2 Duo SP9300
У модели Core 2 Duo SP9300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 У модели процессора Phenom X3 8650 площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм2
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SP9300 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8650 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo SP9300 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo SP9300 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8650 и равен 6144 Кб Величина кэша L2 у процессора Phenom X3 8650 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9300 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9300AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9300. Модель Core 2 Duo SP9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Core 2 Duo SP9300 (909 баллов). Core 2 Duo SP9300 с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SP9300 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SP9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SP9300 сильно от него отстает получив в тесте 125.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SP9300 в программе Cinebench R15 показал результат 57.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.49 баллов в этом тесте Phenom X3 8650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9300 получает крайне низкую оценку 2843.77 балла - по сравнению с Phenom X3 8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo SP9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1716.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8650 тоже показал хорошую оценку 1465 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SP9300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SP9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SP9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo SP9300 показав хороший результат 1974 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SP9300, скорость которого не превышала 1003.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.