Сравнение Core 2 Duo SP9300 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SP9300 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SP9300 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V - 1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Частота у данных процессоров почти одинакова, у Core 2 Duo SP9300 она равняется 2267 Мегагерц, а вот у Phenom X3 8600 она составляет 2300 Мегагерц | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Core 2 Duo SP9300 от бренда intel | Phenom X3 8600 от бренда amd |
| Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| Core 2 Duo SP9300 это мобильный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9300 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo SP9300 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8600 сильно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo SP9300 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8600 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo SP9300 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Core 2 Duo SP9300 включает чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X3 8600 немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo SP9300 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для Phenom X3 8600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8600 равняется 71 градусов. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo SP9300 |
| У Core 2 Duo SP9300 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У Phenom X3 8600 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo SP9300 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom X3 8600 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo SP9300 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo SP9300 значительно больше чем у Phenom X3 8600 и равен 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8600 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SP9300 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9300. Модель Core 2 Duo SP9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Core 2 Duo SP9300 (909 баллов). Core 2 Duo SP9300 с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SP9300 получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SP9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SP9300 набирая 125.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SP9300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, не отличается и Core 2 Duo SP9300 получив 2843.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo SP9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1716.28 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SP9300 чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 36.33 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SP9300 незначительно отстал с результатом 7.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo SP9300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1974 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core 2 Duo SP9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1003.93 Кб/с. Phenom X3 8600 выдал скорость кодирования 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
