Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Core i7-970
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SL9600 Изменить | Intel Core i7-970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SL9600 | 970 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 марта 2009 | 19 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $316 | $662 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown |
Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор | Core i7-970 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 | Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo SL9600 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i7-970 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo SL9600 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-970 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo SL9600 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3200 МГц | Core i7-970 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2133 МГц у соперника |
Core 2 Duo SL9600 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Core i7-970 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo SL9600 |
Процессор Core 2 Duo SL9600 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1170 млн | В модели процессора Core i7-970 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов |
Core 2 Duo SL9600 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для модели Core i7-970 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-970 равняется 67.9 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo SL9600 |
У Core 2 Duo SL9600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 | У модели Core i7-970 площадь кристалла намного больше и равняется 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo SL9600 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 намного меньше по сравнению с Core i7-970 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i7-970 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и равняется 224 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SL9600 гораздо больше по сравнению с Core i7-970 и равняется 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i7-970 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-970 с результатом 665.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.2 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Core i7-970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2923 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 значительно выше и составляет 182.41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-970 в формате mpeg4 - результат составил 40.43 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core i7-970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9326.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5162.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9600, скорость которого не превышала 746.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.