Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Opteron 2224 SE
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SL9600 Изменить | AMD Opteron 2224 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SL9600 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 119 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE |
|---|---|
| Core 2 Duo SL9600 от бренда intel | Opteron 2224 SE от бренда amd |
| Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 2224 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 2224 SE называется Santa Rosa |
| Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор | Opteron 2224 SE это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 | AMD Opteron 2224 SE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 2224 SE - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Core 2 Duo SL9600 серьёзно уступает в плане частоты, 2133 Мегагерц против 3200 МГц | Opteron 2224 SE значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у конкурента Core 2 Duo SL9600 |
| Core 2 Duo SL9600 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 2224 SE | Opteron 2224 SE менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Core 2 Duo SL9600 значительно больше транзисторов, 410 млн против 227 миллионов | Модель Opteron 2224 SE имеет значительно меньше транзисторов, 227 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo SL9600 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для процессора Opteron 2224 SE понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 119 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 намного выше и доходит до 105 °C. И это несомненно весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2224 SE равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo SL9600 |
| Core 2 Duo SL9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SL9600 гораздо меньше чем у Opteron 2224 SE и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2224 SE намного больше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo SL9600 гораздо больше чем у Opteron 2224 SE и составляет 6144 Кб | Кэш второго уровня у процессора Opteron 2224 SE намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9600 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2224 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2224 SE (1206 баллов) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2224 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.39 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2224 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Opteron 2224 SE с результатом 119.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2224 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2224 SE получил 2555.3 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SL9600 набирает свои 2160.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 2224 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1695.6 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2224 SE чуть выше чем у Core 2 Duo SL9600, и составила 32.31 Кадров/с. Core 2 Duo SL9600 смог набрать 25.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2224 SE в формате mpeg4 - результат составил 7.53 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Opteron 2224 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1969.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 2224 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 822.88 Кб/с. Core 2 Duo SL9600 выдал скорость кодирования 746.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
