BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 vs AMD Athlon II X2 265

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9600 и AMD Athlon II X2 265

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Athlon II X2 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9600
Изменить
AMD Athlon II X2 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL9600265Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(75,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

AMD Athlon II X2 265 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

AMD Athlon II X2 265 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

AMD Athlon II X2 265 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

AMD Athlon II X2 265 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265
Core 2 Duo SL9600 от бренда intel Athlon II X2 265 от бренда amd
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor
Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор Athlon II X2 265 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo SL9600 значительно уступает по части базовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3300 МГц Athlon II X2 265 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2133 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo SL9600
В процессоре Core 2 Duo SL9600 намного большее число транзисторов, 410 млн против 234 млн Процессор Athlon II X2 265 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo SL9600 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для процессора Athlon II X2 265 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 значительно выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 265 достигает 74 градусов. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo SL9600
У Core 2 Duo SL9600 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 мм квадратных У Athlon II X2 265 площадь кристалла чуть больше и равна 117 мм2
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo SL9600 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 265 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 265 намного больше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 265 и равняется 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 265 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon II X2 265 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9600, скорость которого не превышала 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.