BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9400 vs AMD Athlon II X2 220

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9400 и AMD Athlon II X2 220

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9400 против Athlon II X2 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9400
Изменить
AMD Athlon II X2 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL9400220Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$284$32Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V - 1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

860.24

(69,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

737

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9400

2144

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9400

3850

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

1.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

0.5

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

89.69

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

40.94

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

2025.3

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

1231.43

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

26.03

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

5.68

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

1300

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 220

793.19

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9400

715

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9400 2008 г

AMD Athlon II X2 220 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9400 2 ядра

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9400 2 потока

AMD Athlon II X2 220 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9400 1867 МГц

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9400 45 Нм

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9400 410 млн

AMD Athlon II X2 220 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9400 17 Вт

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9400 105 °C

AMD Athlon II X2 220 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9400 107 мм2

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9400 128 Кб

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9400 6144 Кб

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс этих CPU равен 45 нанометров
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220
Core 2 Duo SL9400 от бренда intel Athlon II X2 220 от бренда amd
Core 2 Duo SL9400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 220 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo SL9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor
Core 2 Duo SL9400 это мобильный процессор Athlon II X2 220 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SL9400 работает на сокете BGA956 AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9400 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo SL9400 ощутимо уступает в плане частоты, 1867 МГц против 2800 МГц Athlon II X2 220 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1867 Мегагерц
В модели Core 2 Duo SL9400 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 234 млн Athlon II X2 220 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo SL9400 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для процессора Athlon II X2 220 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SL9400 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 220 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Duo SL9400
У процессора Core 2 Duo SL9400 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм2 У процессора Athlon II X2 220 площадь кристалла немного больше и составляет 117 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo SL9400 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 220 и равен 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Athlon II X2 220 намного больше по сравнению с Core 2 Duo SL9400 и равняется 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo SL9400 намного больше по сравнению с Athlon II X2 220 и равняется 6144 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon II X2 220 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9400 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9400AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, частота, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9400. Модель Core 2 Duo SL9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 860.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Core 2 Duo SL9400 (737 баллов). Core 2 Duo SL9400 с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9400 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SL9400 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon II X2 220 с результатом 124.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9400 сильно от него отстает получив в тесте 89.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9400 проваливает данный тест с оценкой 40.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9400 получает крайне низкую оценку 2025.3 баллов - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9400 дела обстоят куда хуже - 1231.43 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 значительно выше и составляет 32.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 220 в формате mpeg4 - результат составил 7.54 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Athlon II X2 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1824.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9400 получив 1300 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon II X2 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 793.19 Кб/с. Core 2 Duo SL9400 выдал скорость кодирования 715 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.