BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P9700 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P9700 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P9700 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P9700
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9700420eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$348$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.012V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

1291.57

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

1082

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9700

3425

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9700

6133

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

1.69

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9700

0.82

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

151.9

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9700

68.78

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

3209

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9700

1882

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

42.9

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

Intel Core 2 Duo P9700

9.33

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P9700

2540

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9700

1162.86

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P9700 2009 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P9700 2 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P9700 2 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P9700 2800 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P9700 45 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P9700 410 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P9700 105 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P9700 107 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P9700 128 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P9700 6144 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P9700 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e
Оба процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e
Core 2 Duo P9700 от бренда intel Athlon II X3 420e от бренда amd
Core 2 Duo P9700 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo P9700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
Core 2 Duo P9700 это мобильный процессор Athlon II X3 420e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P9700 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9700 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo P9700 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Core 2 Duo P9700 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo P9700 не сильно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e незначительно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц
В CPU Core 2 Duo P9700 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 300 миллионов Процессор Athlon II X3 420e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 410 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P9700 значительно выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo P9700
У процессора Core 2 Duo P9700 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм У Athlon II X3 420e площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo P9700 гораздо меньше чем у Athlon II X3 420e и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 420e гораздо больше чем у Core 2 Duo P9700 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P9700 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 420e и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 420e намного меньше чем у Core 2 Duo P9700 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9700AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9700. Модель Core 2 Duo P9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1291.57 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Core 2 Duo P9700 (1082 балла). Core 2 Duo P9700 с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9700 получает свои 1.69 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X3 420e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Athlon II X3 420e с оценкой 166.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9700 набирая 151.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9700 в программе Cinebench R15 показал результат 68.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9700 набирает свои 3209 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo P9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1882 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e чуть выше чем у Core 2 Duo P9700, и составила 44.25 Кадров/с. Core 2 Duo P9700 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9700 незначительно отстал с результатом 9.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo P9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2540 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420e показав хороший результат 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo P9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1162.86 Кб/с. Athlon II X3 420e выдал скорость кодирования 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.