Сравнение Core 2 Duo P9600 против Opteron 2354
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9600 Изменить | AMD Opteron 2354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P9600 | 2354 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $139 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 |
|---|
| Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 |
|---|---|
| Core 2 Duo P9600 от бренда intel | Opteron 2354 от бренда amd |
| Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona |
| Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор | Opteron 2354 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport |
| Core 2 Duo P9600 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Opteron 2354 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Opteron 2354 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2667 МГц против 2200 МГц у соперника | Opteron 2354 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц |
| Core 2 Duo P9600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2354 | Opteron 2354 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Core 2 Duo P9600 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 463 миллионов | В процессоре Opteron 2354 чуть больше число транзисторов, 463 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo P9600 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт | Для процессора Opteron 2354 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 115 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9600 намного выше и доходит до 105 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2354 доходит до 76 °C. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo P9600 |
| Core 2 Duo P9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo P9600 гораздо меньше чем у Opteron 2354 и равняется 128 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 2354 гораздо больше чем у Core 2 Duo P9600 и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo P9600 намного больше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 6144 Кб | Размер кэша L2 у процессора Opteron 2354 значительно меньше чем у Core 2 Duo P9600 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, технологии, инструкции, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9600 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 2354 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9600 набирая 145.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9600 набирает свои 3138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9600 чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 40.94 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9600 незначительно отстал с результатом 8.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9600 показав хороший результат 2375 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo P9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.27 Кб/с. Opteron 2354 выдал скорость кодирования 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
