Сравнение Core 2 Duo P9500 против A4-6210
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9500 Изменить | AMD A4-6210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9500 | 6210 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $160 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 |
|---|---|
| Core 2 Duo P9500 от бренда intel | A4-6210 от бренда amd |
| Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core | A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema |
| Intel Core 2 Duo P9500 работает на сокете PGA478 | AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 |
| Core 2 Duo P9500 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | A4-6210 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P9500 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A4-6210 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P9500 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A4-6210 | A4-6210 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2533 Мегагерц |
| Core 2 Duo P9500 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | A4-6210 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo P9500 |
| Для Core 2 Duo P9500 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 25 Ватт | A4-6210 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9500 слегка выше и равняется 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-6210 доходит до 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo P9500 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo P9500 намного меньше чем у A4-6210 и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A4-6210 намного больше в сравнении с Core 2 Duo P9500 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo P9500 значительно больше по сравнению с A4-6210 и составляет 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора A4-6210 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P9500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD A4-6210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, технологии, температурный режим, инструкции, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9500. Модель Core 2 Duo P9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1158.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над Core 2 Duo P9500 (959 баллов). Core 2 Duo P9500 с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Core 2 Duo P9500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2901 балл. А вот его соперник A4-6210 резко отстал набрав 1374 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P9500 набрал 5502 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-6210 получил намного меньшую оценку: 4285 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9500 получает свои 1.56 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo P9500 с оценкой 138.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6210 набирая 135 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6210 получил 3050 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9500. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9500 набирает свои 3019 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo P9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1806 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 чуть выше чем у Core 2 Duo P9500, и составила 47 Кадров/с. Core 2 Duo P9500 смог набрать 39.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9500 незначительно отстал с результатом 8.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A4-6210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2398 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9500 показав хороший результат 2311 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo P9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.3 Кб/с. A4-6210 выдал скорость кодирования 992 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
