Сравнение Core 2 Duo P8800 против Core i7-970
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8800 Изменить | Intel Core i7-970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P8800 | 970 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2009 | 19 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2667 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $241 | $662 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown |
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор | Core i7-970 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo P8800 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 | Core i7-970 уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo P8800 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 12 | Core i7-970 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo P8800 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 3200 МГц | Core i7-970 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2667 МГц у конкурента |
Core 2 Duo P8800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Core i7-970 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8800 |
Модель Core 2 Duo P8800 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов | В CPU Core i7-970 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 410 миллионов |
Core 2 Duo P8800 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для Core i7-970 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 130 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-970 равен 67.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8800 |
У модели процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У модели Core i7-970 площадь кристалла намного больше и равняется 239 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8800 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V |
Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo P8800 намного меньше чем у Core i7-970 и составляет 128 Кб | Величина кеша L1 у CPU Core i7-970 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и составляет 224 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo P8800 намного больше чем у Core i7-970 и равен 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-970 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8800 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo P8800 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-970 с результатом 665.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8800 сильно от него отстает получив в тесте 137.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.2 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8800 проваливает данный тест с оценкой 62.69 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8800 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2923 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8800 дела обстоят куда хуже - 1767 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 значительно выше и составляет 182.41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8800 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-970 в формате mpeg4 - результат составил 40.43 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9326.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8800 получив 2355 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5162.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8800, скорость которого не превышала 1061.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.