BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core i7-950

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Core i7-950

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Core i7-950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
Intel Core i7-950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8800950Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz4.8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$290Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-950

4226.99

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(25,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-950

3098

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-950

3652

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-950

14558

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-950

5.2

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-950

1.24

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-950

433.68

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-950

98.45

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-950

11383

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-950

3394

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-950

119.34

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-950

26.27

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-950

5143

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(46%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-950

4900

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-950

3695

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Intel Core i7-950 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Intel Core i7-950 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Intel Core i7-950 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Intel Core i7-950 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Intel Core i7-950 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

Intel Core i7-950 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Intel Core i7-950 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Intel Core i7-950 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Intel Core i7-950 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Intel Core i7-950 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Intel Core i7-950 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-950 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core
Два процессора появились в 2009 г
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950
Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-950 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-950 называется Bloomfield
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор Core i7-950 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-950 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-950 - 4.8 GT/s QPI
Core 2 Duo P8800 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-950 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-950 значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8800 немного отстает по части частоты, 2667 Мегагерц против 3060 МГц Core i7-950 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц у соперника
Процессор Core 2 Duo P8800 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 731 миллионов В процессоре Core i7-950 намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8800 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для Core i7-950 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i7-950 равен 67.9 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Duo P8800
У модели процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм квадратных У Core i7-950 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8800 равно 1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Core i7-950 равно 0.8V-1.375V
Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo P8800 намного меньше по сравнению с Core i7-950 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-950 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равен 160 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P8800 намного больше чем у Core i7-950 и равен 3072 Кб Размер кэша L2 у процессора Core i7-950 значительно меньше чем у Core 2 Duo P8800 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-950 (3098 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Core i7-950 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3652 балла. В этом тесте Core 2 Duo P8800 немного проигрывает с оценкой 2932 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-950 набрал 14558 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo P8800 получил намного меньшую оценку: 5370 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8800 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Core 2 Duo P8800 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-950 с результатом 433.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8800 сильно от него отстает получив в тесте 137.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8800 проваливает данный тест с оценкой 62.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-950 получил 11383 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8800 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3394 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8800 дела обстоят куда хуже - 1767 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-950 значительно выше и составляет 119.34 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8800 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-950 в формате mpeg4 - результат составил 26.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8800 получив 2355 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3695 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8800, скорость которого не превышала 1061.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.