Сравнение Core 2 Duo P8800 против Phenom x3 8600B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8800 Изменить | AMD Phenom x3 8600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P8800 | 8600B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $241 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Core 2 Duo P8800 от бренда intel | Phenom x3 8600B от бренда amd |
| Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman |
| Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор | Phenom x3 8600B это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo P8800 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8600B сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P8800 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8600B серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P8800 слегка превосходит в плане частоты, 2667 Мегагерц против 2300 МГц Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B немного отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2667 МГц |
| Core 2 Duo P8800 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Core 2 Duo P8800 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 млн | В CPU Phenom x3 8600B немного больше число транзисторов, 450 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo P8800 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для Phenom x3 8600B понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom x3 8600B равняется 71 °C. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo P8800 |
| Core 2 Duo P8800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8800 значительно меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom x3 8600B гораздо больше чем у Core 2 Duo P8800 и равен 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo P8800 значительно больше чем у Phenom x3 8600B и равняется 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8800 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8800 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom x3 8600B и Intel Core 2 Duo P8800 в этом тесте показали себя почти одинаково: 137.73 баллов и 137.72 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что несколько больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8600B набирает свои 2940.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 чуть выше чем у Phenom x3 8600B, и составила 38.41 Кадров/с. Phenom x3 8600B смог набрать 37.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.73 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8800 незначительно отстал с результатом 8.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core 2 Duo P8800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2355 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8600B показав хороший результат 2274.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo P8800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.55 Кб/с. Phenom x3 8600B выдал скорость кодирования 946.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
