Сравнение Core 2 Duo P8700 против Core i7-960
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | Intel Core i7-960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8700 | 960 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V - 1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Core | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор | Core i7-960 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-960 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo P8700 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-960 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-960 значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 сильно уступает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 3200 Мегагерц | Core i7-960 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2533 МГц Core 2 Duo P8700 |
| Модель Core 2 Duo P8700 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов | В процессоре Core i7-960 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo P8700 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для Core i7-960 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Core i7-960 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo P8700 |
| У процессора Core 2 Duo P8700 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм | У Core i7-960 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8700 равно 1V - 1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-960 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8700 значительно меньше чем у Core i7-960 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-960 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равняется 160 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8700 намного больше в сравнении с Core i7-960 и равен 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core i7-960 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-960 (3252 балла) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Core i7-960 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3863 балла. А вот его соперник Core 2 Duo P8700 резко отстал набрав 2805 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-960 набрал 15223 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo P8700 получил намного меньшую оценку: 5169 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8700 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-960 с результатом 432.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8700 сильно от него отстает получив в тесте 134.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8700 проваливает данный тест с оценкой 61.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-960 получил 10818 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с Core i7-960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3261 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8700 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-960 значительно выше и составляет 119.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-960 в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5360 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8700 получив 2254 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3256.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8700, скорость которого не превышала 1036.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
