BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8700 vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8700 и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8700 против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8700
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8700400eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(75,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

941

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технический процесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e
Core 2 Duo P8700 от бренда intel Athlon II X3 400e от бренда amd
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор Athlon II X3 400e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo P8700 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo P8700 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo P8700 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц
В модели процессора Core 2 Duo P8700 намного большее число транзисторов, 410 млн против 300 миллионов Athlon II X3 400e имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8700 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Athlon II X3 400e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 намного выше и доходит до 105 градусов. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 400e составляет 71 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo P8700
У процессора Core 2 Duo P8700 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм квадратных У процессора Athlon II X3 400e площадь кристалла гораздо больше и равна 169 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo P8700 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo P8700 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 400e и составляет 3072 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Athlon II X3 400e гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8700 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 400e с оценкой 148.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8700 набирая 134.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 показал результат 61.19 балл, немного опередив конкурента. Получив 50.4 баллов в этом тесте Athlon II X3 400e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8700 набирает свои 2905 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo P8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 400e тоже показал хорошую оценку 1509 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P8700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e чуть выше чем у Core 2 Duo P8700, и составила 39.35 Кадров/с. Core 2 Duo P8700 смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 400e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo P8700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254 балла. С этими задачами справился и Athlon II X3 400e показав хороший результат 2211.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo P8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1036.99 Кб/с. Athlon II X3 400e выдал скорость кодирования 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.