Сравнение Core 2 Duo P8700 против Athlon II X2 270
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | AMD Athlon II X2 270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P8700 | 270 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2009 | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $71 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $209 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1V - 1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 |
---|---|
Core 2 Duo P8700 от бренда intel | Athlon II X2 270 от бренда amd |
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor |
Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор | Athlon II X2 270 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Core 2 Duo P8700 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 3400 Мегагерц | Athlon II X2 270 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц у соперника Core 2 Duo P8700 |
В процессоре Core 2 Duo P8700 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн | Athlon II X2 270 имеет значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов |
Core 2 Duo P8700 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для Athlon II X2 270 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 намного выше и равняется 105 °C. И это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270 равняется 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo P8700 |
У Core 2 Duo P8700 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 кв.мм | У модели Athlon II X2 270 площадь кристалла немного больше и составляет 117 мм квадратных |
Размер кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo P8700 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270 и равняется 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon II X2 270 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и составляет 256 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P8700 значительно больше чем у Athlon II X2 270 и равняется 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 270 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8700 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 270 с оценкой 153.64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8700 набирая 134.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8700 проваливает данный тест с оценкой 61.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8700 тоже показал хорошую оценку 1784 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 270.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 чуть выше чем у Core 2 Duo P8700, и составила 40.75 Кадров/с. Core 2 Duo P8700 смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.39 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P8700 набирает 2254 балла, почти столько же и у Athlon II X2 270 - 2253.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo P8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1036.99 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.