BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8700 vs AMD A6-9225

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8700 и AMD A6-9225

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8700 против A6-9225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8700
Изменить
AMD A6-9225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP87009225Название модели процессора
Год2008 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 июня 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$451Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9225

1620.22

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(70,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9225

1337

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

941

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

AMD A6-9225

2532

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

AMD A6-9225

4193

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(100%)

AMD A6-9225

1.2

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9225

0.85

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(100%)

AMD A6-9225

109

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9225

73

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3035

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1920

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3103

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1855

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9225

3936

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

49

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9225

9

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(100%)

AMD A6-9225

2132

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(100%)

AMD A6-9225

852

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9225

1

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

AMD A6-9225 2017 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

AMD A6-9225 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

AMD A6-9225 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

AMD A6-9225 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

AMD A6-9225 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

AMD A6-9225 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

AMD A6-9225 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

AMD A6-9225 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

AMD A6-9225 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

AMD A6-9225 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

AMD A6-9225 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A6-9225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225
Core 2 Duo P8700 от бренда intel A6-9225 от бренда amd
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core A6-9225 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4
Core 2 Duo P8700 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 2600 Мегагерц A6-9225 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A6-9225 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1200 млн В модели A6-9225 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 410 млн
Для Core 2 Duo P8700 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 25 Вт A6-9225 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
У процессора Core 2 Duo P8700 площадь кристалла немного меньше и равна 107 мм квадратных У процессора A6-9225 площадь кристалла немного больше и равняется 124.5 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo P8700 значительно меньше чем у A6-9225 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A6-9225 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равен 160 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo P8700 гораздо больше по сравнению с A6-9225 и равен 3072 Кб Величина кеша второго уровня у процессора A6-9225 намного меньше чем у Core 2 Duo P8700 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A6-9225 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9225 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9225 (1337 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Core 2 Duo P8700 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2805 баллов. В этом тесте A6-9225 немного проигрывает с оценкой 2532 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8700 набрал 5169 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-9225. В данном тесте A6-9225 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4193 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo P8700 с оценкой 134.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9225 набирая 109 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 показал результат 73 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.19 балл в этом тесте Core 2 Duo P8700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9225 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8700 набирает свои 2905 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-9225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8700 тоже показал хорошую оценку 1784 балла, немного уступив место модели A6-9225.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9225 значительно выше и составляет 49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9225 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo P8700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254 балла. С этими задачами справился и A6-9225 показав хороший результат 2132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo P8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1036.99 Кб/с. A6-9225 выдал скорость кодирования 852 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.