Сравнение Core 2 Duo P8700 против A6-3420M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | AMD A6-3420M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8700 | 3420M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $1578 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V - 1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Core 2 Duo P8700 от бренда intel | A6-3420M от бренда amd |
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 | AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo P8700 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | A6-3420M серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A6-3420M серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 значительно превосходит по части частоты, 2533 МГц против 1500 МГц у конкурента A6-3420M | A6-3420M очень сильно уступает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2533 МГц |
| Core 2 Duo P8700 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | A6-3420M в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P8700 |
| Core 2 Duo P8700 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1000 миллионов | В модели A6-3420M намного большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P8700 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для процессора A6-3420M понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 немного выше и равняется 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у A6-3420M доходит до 100 градусов. Не намного уступает Core 2 Duo P8700 |
| У процессора Core 2 Duo P8700 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм | У A6-3420M площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8700 намного меньше в сравнении с A6-3420M и равняется 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора A6-3420M гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равен 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo P8700 намного меньше в сравнении с A6-3420M и равен 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU A6-3420M гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выхода, структура, температурные данные, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3420M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3420M (1248 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo P8700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2805 баллов. А вот его соперник A6-3420M резко отстал набрав 1673 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-3420M набрал 5399 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo P8700. В данном тесте Core 2 Duo P8700 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5169 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8700 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. A6-3420M с результатом 175.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8700 сильно от него отстает получив в тесте 134.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.19 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с A6-3420M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core 2 Duo P8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3420M тоже показал хорошую оценку 1732 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo P8700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3420M в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. A6-3420M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2305 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P8700 показав хороший результат 2254 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. A6-3420M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1432 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8700, скорость которого не превышала 1036.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
