BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8700 vs AMD A4-6210

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8700 и AMD A4-6210

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8700 против A4-6210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8700
Изменить
AMD A4-6210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP87006210Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200929 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$160Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(72,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

941

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

AMD A4-6210

1374

(49%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

AMD A4-6210

4285

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6210

135

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(100%)

AMD A4-6210

38

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3050

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(100%)

AMD A4-6210

1039

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6210

2398

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(100%)

AMD A4-6210

992

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

AMD A4-6210 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

AMD A4-6210 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

AMD A4-6210 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

AMD A4-6210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

AMD A4-6210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

AMD A4-6210 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

AMD A4-6210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

AMD A4-6210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

AMD A4-6210 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

AMD A4-6210 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

AMD A4-6210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210
Core 2 Duo P8700 от бренда intel A4-6210 от бренда amd
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo P8700 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A4-6210 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8700 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A4-6210 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8700 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A4-6210 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц
Core 2 Duo P8700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A4-6210 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P8700
Для процессора Core 2 Duo P8700 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 25 Вт A4-6210 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8700 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у A4-6210 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo P8700
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8700 намного меньше в сравнении с A4-6210 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A4-6210 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и составляет 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Core 2 Duo P8700 значительно больше чем у A4-6210 и составляет 3072 Кб Объем кэша L2 у CPU A4-6210 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A4-6210 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, структура, инструкции, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Core 2 Duo P8700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2805 баллов. А вот его соперник A4-6210 резко отстал набрав 1374 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8700 набрал 5169 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-6210. В данном тесте A4-6210 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4285 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8700 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD A4-6210 и Intel Core 2 Duo P8700 в этом тесте показали себя почти одинаково: 135 баллов и 134.8 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.19 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6210 получил 3050 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8700 набирает свои 2905 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo P8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 чуть выше чем у Core 2 Duo P8700, и составила 47 Кадров/с. Core 2 Duo P8700 смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A4-6210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2398 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P8700 показав хороший результат 2254 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo P8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1036.99 Кб/с. A4-6210 выдал скорость кодирования 992 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.