BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8600 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8600 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8600 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8600
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8600550Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1025.77

(67,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

855

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

2618

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

4910

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1.4

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

0.67

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

118

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

65

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

2783

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1693

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

2302

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1248

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core 2 Duo P8600

3466

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

35.25

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

7.64

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8600

2155

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8600

999

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8600 2008 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8600 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8600 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8600 2400 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8600 45 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8600 410 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8600 25 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8600 105 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8600 81 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8600 128 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8600 3072 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550
Core 2 Duo P8600 от бренда intel Phenom II X2 550 от бренда amd
Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор Phenom II X2 550 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo P8600 серьёзно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 серьёзно превосходит по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core 2 Duo P8600
Модель Core 2 Duo P8600 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 550 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8600 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для процессора Phenom II X2 550 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 равен 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8600
У модели процессора Core 2 Duo P8600 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 мм2 У Phenom II X2 550 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2
Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo P8600 гораздо меньше чем у Phenom II X2 550 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 550 намного больше чем у Core 2 Duo P8600 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8600 намного больше чем у Phenom II X2 550 и равняется 3072 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, сокет, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8600 сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8600 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8600 получает крайне низкую оценку 2783 балла - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8600 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 40.56 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 550 показав хороший результат 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo P8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 999 Кб/с. Phenom II X2 550 выдал скорость кодирования 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.