Сравнение Core 2 Duo P8600 против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8600 | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Техпроцесс этих CPU равен 45 нанометров | |
| Тепловыделение обоих CPU достигает 25 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8600 от бренда intel | Phenom II P920 от бренда amd |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo P8600 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента | Phenom II P920 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц |
| В модели Core 2 Duo P8600 значительно больше транзисторов, 410 млн против 234 миллионов | Процессор Phenom II P920 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo P8600 намного меньше по сравнению с Phenom II P920 и равен 128 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Phenom II P920 намного больше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и составляет 512 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo P8600 значительно больше в сравнении с Phenom II P920 и равняется 3072 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II P920 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, год выхода, частота, технологии, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Core 2 Duo P8600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2618 баллов. А вот его соперник Phenom II P920 резко отстал набрав 1395 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P920 набрал 5042 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo P8600. В данном тесте Core 2 Duo P8600 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4910 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Phenom II P920 с оценкой 139.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8600 набирая 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8600 набирает свои 2783 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo P8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 38.62 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8600 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P920 показав хороший результат 2083 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo P8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 999 Кб/с. Phenom II P920 выдал скорость кодирования 932.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
