Сравнение Core 2 Duo P7570 против Athlon II X2 250e
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7570 Изменить | AMD Athlon II X2 250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7570 | 250e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $77 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Core 2 Duo P7570 от бренда intel | Athlon II X2 250e от бренда amd |
| Core 2 Duo P7570 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo P7570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor |
| Core 2 Duo P7570 это мобильный процессор | Athlon II X2 250e это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P7570 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7570 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo P7570 ощутимо уступает в плане частоты, 2267 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon II X2 250e уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц |
| В CPU Core 2 Duo P7570 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 250e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo P7570 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для процессора Athlon II X2 250e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 45 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7570 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250e составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo P7570 |
| У Core 2 Duo P7570 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм2 | У Athlon II X2 250e площадь кристалла чуть больше и равняется 117 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo P7570 значительно меньше чем у Athlon II X2 250e и составляет 128 Кб | Объем кеша L1 у CPU Athlon II X2 250e значительно больше чем у Core 2 Duo P7570 и составляет 256 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P7570 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 250e намного меньше чем у Core 2 Duo P7570 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выхода, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7570. Модель Core 2 Duo P7570 в сравнении с конкурентом едва набирает 902.54 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Core 2 Duo P7570 (747 баллов). Core 2 Duo P7570 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7570 получает свои 1.04 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P7570 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 250e с оценкой 110.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P7570 набирая 96.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7570 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7570 получил 2598 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250e набирает свои 2439 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo P7570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1585 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P7570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250e чуть выше чем у Core 2 Duo P7570, и составила 29.37 Кадров/с. Core 2 Duo P7570 смог набрать 26.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.76 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P7570 незначительно отстал с результатом 5.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo P7570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2050 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250e показав хороший результат 1655.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo P7570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 728.91 Кб/с. Athlon II X2 250e выдал скорость кодирования 715.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
