Сравнение Core 2 Duo P7450 против Core i7-860
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7450 Изменить | Intel Core i7-860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7450 | 860 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Core | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2009 году | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 |
|---|---|
| Core 2 Duo P7450 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7450 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield |
| Core 2 Duo P7450 это мобильный процессор | Core i7-860 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P7450 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7450 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo P7450 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-860 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P7450 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-860 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P7450 сильно уступает по части базовой частоты, 2133 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Core i7-860 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2133 МГц у конкурента Core 2 Duo P7450 |
| Модель Core 2 Duo P7450 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 774 миллионов | В процессоре Core i7-860 намного больше транзисторов, 774 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P7450 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для процессора Core i7-860 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7450 немного выше и равен 90 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-860 составляет 72.7 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo P7450 |
| У модели Core 2 Duo P7450 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У Core i7-860 площадь кристалла намного больше и составляет 296 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P7450 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-860 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo P7450 гораздо меньше в сравнении с Core i7-860 и составляет 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-860 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P7450 и составляет 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P7450 гораздо больше по сравнению с Core i7-860 и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-860 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P7450 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7450. Модель Core 2 Duo P7450 в сравнении с конкурентом едва набирает 933.95 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Core 2 Duo P7450 (766 баллов). Core 2 Duo P7450 с оценкой 766 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7450 получает 1.32 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Core 2 Duo P7450 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7450 сильно от него отстает получив в тесте 117.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7450 проваливает данный тест с оценкой 53.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7450. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7450 получает крайне низкую оценку 2743 балла - по сравнению с Core i7-860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P7450 дела обстоят куда хуже - 1635 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7450 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P7450 получив 1900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7450, скорость которого не превышала 898.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
