BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P7350 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P7350
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP73508550Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

859.03

(59,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

734

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

2140

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

4036

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

1.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7350

0.58

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

107.84

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

49.05

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

2400

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

1424

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

30.17

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

6.58

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

1785

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

824.33

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P7350 2008 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P7350 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P7350 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P7350 2000 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P7350 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P7350 410 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P7350 25 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P7350 100 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P7350 107 мм2

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P7350 128 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P7350 3072 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550
Две модели процессоров были выпущены в 2008 г
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550
Core 2 Duo P7350 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Core 2 Duo P7350 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7350 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Core 2 Duo P7350 это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P7350 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7350 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo P7350 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 сильно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Core 2 Duo P7350 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo P7350 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Phenom X3 8550 слегка превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Core 2 Duo P7350 включает чуть меньше транзисторов, 410 млн против 450 млн В процессоре Phenom X3 8550 немного больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 млн
Core 2 Duo P7350 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для Phenom X3 8550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7350 значительно выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8550 достигает 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Duo P7350
У Core 2 Duo P7350 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм У Phenom X3 8550 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм2
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo P7350 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равняется 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно больше чем у Core 2 Duo P7350 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P7350 намного больше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 3072 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo P7350 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, частота, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7350. Модель Core 2 Duo P7350 в сравнении с конкурентом едва набирает 859.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Core 2 Duo P7350 (734 балла). Core 2 Duo P7350 с оценкой 734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7350 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P7350 набирая 107.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7350 в программе Cinebench R15 показал результат 49.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7350. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7350 получает крайне низкую оценку 2400 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo P7350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P7350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Core 2 Duo P7350, и составила 34.54 Кадров/с. Core 2 Duo P7350 смог набрать 30.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P7350 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P7350 показав хороший результат 1785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X3 8550 показал скорость кодирования файлов 829.21 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo P7350 выдав скорость 824.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.