Сравнение Core 2 Duo L7700 против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7700 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L7700 | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.2V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра у данных процессоров составляет 100 градусов | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Core 2 Duo L7700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Intel Core 2 Duo L7700 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7700 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo L7700 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo L7700 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo L7700 слегка уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Core i7-920XM не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo L7700 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core i7-920XM в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo L7700 |
| Модель Core 2 Duo L7700 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 774 миллионов | В процессоре Core i7-920XM значительно больше транзисторов, 774 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo L7700 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для процессора Core i7-920XM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 55 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo L7700 намного меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-920XM гораздо больше чем у Core 2 Duo L7700 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo L7700 намного больше в сравнении с Core i7-920XM и равен 4096 Кб | Объем кэша L2 у процессора Core i7-920XM намного меньше в сравнении с Core 2 Duo L7700 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7700. Модель Core 2 Duo L7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 726.39 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Core 2 Duo L7700 (607 баллов). Core 2 Duo L7700 с оценкой 607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7700 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7700 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7700 сильно от него отстает получив в тесте 77.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7700 проваливает данный тест с оценкой 34.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7700. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7700 получает крайне низкую оценку 2068 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7700 дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7700 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7700 получив 1054.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7700, скорость которого не превышала 589.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
