Сравнение Core 2 Duo L7300 против Athlon 64 X2 5050e
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7300 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5050e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L7300 | 5050e | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.975V-1.062V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нм | |
| Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e |
|---|---|
| Core 2 Duo L7300 от бренда intel | Athlon 64 X2 5050e от бренда amd |
| Core 2 Duo L7300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 5050e принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo L7300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 5050e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7300 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane |
| Core 2 Duo L7300 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5050e это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo L7300 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7300 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo L7300 сильно отстает по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Athlon 64 X2 5050e ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 1400 МГц Core 2 Duo L7300 |
| В CPU Core 2 Duo L7300 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 153 млн | Athlon 64 X2 5050e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo L7300 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 5050e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 45 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo L7300 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo L7300 |
| Core 2 Duo L7300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo L7300 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5050e и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5050e значительно больше по сравнению с Core 2 Duo L7300 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo L7300 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e и равен 4096 Кб | Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5050e значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo L7300 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7300 | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7300. Модель Core 2 Duo L7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 631.08 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Core 2 Duo L7300 (550 баллов). Core 2 Duo L7300 с оценкой 550 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7300 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo L7300 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7300 сильно от него отстает получив в тесте 57.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7300 проваливает данный тест с оценкой 26.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo L7300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo L7300 набирает свои 1387.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 5050e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 947.2 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo L7300 тоже показал хорошую оценку 849.74 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5050e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e чуть выше чем у Core 2 Duo L7300, и составила 20.42 Кадров/с. Core 2 Duo L7300 смог набрать 16.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7300 получив 864.16 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 5050e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 514.93 Кб/с. Core 2 Duo L7300 выдал скорость кодирования 477.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
