Сравнение Core 2 Duo L7100 против Mobile Athlon 64 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7100 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L7100 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $723 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | - | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | - | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo L7100 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 800 МГц | |
| Intel Core 2 Duo L7100 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Core 2 Duo L7100 от бренда intel | Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7100 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville |
| Core 2 Duo L7100 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 3000+ значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 |
| Core 2 Duo L7100 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 3000+ серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Core 2 Duo L7100 ощутимо отстает по части авторазгона, 1200 МГц против 2000 МГц Mobile Athlon 64 3000+ | Mobile Athlon 64 3000+ значительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 2000 МГц против 1200 Мегагерц Core 2 Duo L7100 |
| Core 2 Duo L7100 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для модели Mobile Athlon 64 3000+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт |
| N/a | Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo L7100 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 3000+ смог набрать 411.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo L7100 (476 баллов) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
