BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo L7100 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo L7100 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo L7100 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo L7100
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL71002700+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1200 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7100

435.78

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7100

476

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

1290

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

2294

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7100

995

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Core 2 Duo L7100 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Duo L7100 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo L7100 1200 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo L7100 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo L7100 17 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo L7100AMD Mobile Athlon 64 2700+
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 800 МГц
Различия
Intel Core 2 Duo L7100AMD Mobile Athlon 64 2700+
Core 2 Duo L7100 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7100 называется Merom Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Core 2 Duo L7100 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Core 2 Duo L7100 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Core 2 Duo L7100 серьёзно уступает по части turbo частоты, 1200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Mobile Athlon 64 2700+ сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo L7100
Core 2 Duo L7100 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для модели Mobile Athlon 64 2700+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, частота, и также прочие данные.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo L7100 (476 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.