BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8500 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8500 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8500 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8500
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE85009850BНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3166 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(73,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B
Core 2 Duo E8500 от бренда intel Phenom X4 9850B от бренда amd
Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo E8500 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850B ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850B сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3166 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Phenom X4 9850B значительно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3166 Мегагерц
Core 2 Duo E8500 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Процессор Core 2 Duo E8500 включает немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9850B немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8500 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для Phenom X4 9850B необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8500 немного выше и доходит до 72.4 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B достигает 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo E8500
У процессора Core 2 Duo E8500 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2 У процессора Phenom X4 9850B площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8500 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom X4 9850B гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8500 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Core 2 Duo E8500 намного больше в сравнении с Phenom X4 9850B и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9850B значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8500. Модель Core 2 Duo E8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1732.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Core 2 Duo E8500 (1231 балл). Core 2 Duo E8500 с оценкой 1231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8500 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom X4 9850B с результатом 204.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8500 сильно от него отстает получив в тесте 154.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8500. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8500 набирает свои 4121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850B в формате mpeg4 - результат составил 12.98 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8500 получив 2115.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1541 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8500, скорость которого не превышала 1184.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.