BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84353350BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(72,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B
Core 2 Duo E8435 от бренда intel PRO A4-3350B от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo E8435 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 сильно выигрывает по части частоты, 3067 МГц в сравнение с 2000 МГц PRO A4-3350B PRO A4-3350B очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3067 Мегагерц
Core 2 Duo E8435 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров PRO A4-3350B в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8435
Для Core 2 Duo E8435 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 25 Вт PRO A4-3350B ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 слегка выше и достигает 100 °C Предел возможной температуры ядер у PRO A4-3350B доходит до 90 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E8435
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8435 гораздо меньше чем у PRO A4-3350B и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU PRO A4-3350B значительно больше чем у Core 2 Duo E8435 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8435 значительно больше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 6144 Килобайт Размер кеша L2 у CPU PRO A4-3350B гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8435 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD PRO A4-3350B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8435 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. PRO A4-3350B с оценкой 160.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8435 набирая 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B чуть выше чем у Core 2 Duo E8435, и составила 42.42 Кадров/с. Core 2 Duo E8435 смог набрать 38.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8435 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. PRO A4-3350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2411.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Duo E8435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1068.63 Кб/с. PRO A4-3350B выдал скорость кодирования 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.