BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8435810Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(61,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

68

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810
Две модели были выпущены в 2009 году
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 45 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810
Core 2 Duo E8435 от бренда intel Phenom II X4 810 от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo E8435 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 810 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 незначительно обгоняет в плане частоты, 3067 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 810 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3067 Мегагерц
Core 2 Duo E8435 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 810 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8435 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для процессора Phenom II X4 810 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 намного выше и достигает 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 810 достигает 71 градусов. Не намного отстает от Core 2 Duo E8435
N/a Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8435 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 810 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X4 810 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равен 512 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8435 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 810 и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 810 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8435 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 810 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8435 сильно от него отстает получив в тесте 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.57 балла в этом тесте Core 2 Duo E8435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8435. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8435 получает крайне низкую оценку 3481 балл - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core 2 Duo E8435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2038 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8435 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8435, скорость которого не превышала 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.