BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84353600Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(71,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD A6-3600

1477

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600
Core 2 Duo E8435 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo E8435 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3600 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A6-3600 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника A6-3600 сильно уступает по части частоты, 2100 МГц против 3067 МГц
Core 2 Duo E8435 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров A6-3600 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8435
Core 2 Duo E8435 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн В модели процессора A6-3600 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 410 млн
Core 2 Duo E8435 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для процессора A6-3600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 намного выше и составляет 100 градусов. А это серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у A6-3600 составляет 70.5 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo E8435
N/a A6-3600 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8435 намного меньше в сравнении с A6-3600 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU A6-3600 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8435 значительно больше чем у A6-3600 и составляет 6144 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU A6-3600 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8435 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8435 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8435 сильно от него отстает получив в тесте 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8435. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8435 получает крайне низкую оценку 3481 балл - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8435 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Core 2 Duo E8435 выдал скорость кодирования 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.