BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD A10-7300

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD A10-7300

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против A10-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD A10-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84357300Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$453Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7300

2239.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(65,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7300

1680

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

1992

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

5192

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7300

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD A10-7300

0.67

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7300

158

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD A10-7300

58

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

4042

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD A10-7300

1970

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

3758

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7300

1565

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-7300

3865

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7300

2518

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7300

1510

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-7300

1.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD A10-7300 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD A10-7300 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD A10-7300 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD A10-7300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD A10-7300 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD A10-7300 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD A10-7300 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD A10-7300 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 245 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD A10-7300 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD A10-7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров возможная температура ядра составляет 100 °C и 102 градусов соответственно
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300
Core 2 Duo E8435 от бренда intel A10-7300 от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core A10-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A10-7300 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A10-7300 называется Kaveri
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD A10-7300 работает на сокете Socket FP3
Core 2 Duo E8435 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 A10-7300 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A10-7300 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3067 Мегагерц против 1900 Мегагерц A10-7300 сильно уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 3067 МГц
Core 2 Duo E8435 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм A10-7300 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8435
Модель Core 2 Duo E8435 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 2410 млн В процессоре A10-7300 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 410 миллионов
Для модели Core 2 Duo E8435 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 25 Ватт A10-7300 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 19 Вт
N/a A10-7300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo E8435 намного меньше по сравнению с A10-7300 и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора A10-7300 намного больше чем у Core 2 Duo E8435 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8435 значительно больше по сравнению с A10-7300 и равняется 6144 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU A10-7300 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A10-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7300 (1680 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8435 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7300 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-7300 с оценкой 158 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8435 набирая 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 58 баллов в этом тесте A10-7300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7300 получил 4042 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8435. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8435 набирает свои 3481 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2038 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7300 тоже показал хорошую оценку 1970 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7300 значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8435 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7300 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2518 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A10-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8435, скорость которого не превышала 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.