BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core i7-6822EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и Intel Core i7-6822EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против Core i7-6822EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
Intel Core i7-6822EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84006822EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$2949Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(25,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6822EQ

5241

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

10177

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

3497

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(31%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ
Две модели от компании intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Core
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake
Core 2 Duo E8400 это настольный процессор Core i7-6822EQ это мобильный процессор
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo E8400 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-6822EQ уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-6822EQ значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8400 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц Core i7-6822EQ Core i7-6822EQ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Core 2 Duo E8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Core i7-6822EQ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo E8400
Для процессора Core 2 Duo E8400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Ватт Core i7-6822EQ ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8400 равен 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-6822EQ Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6822EQ ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный +
У модели процессора Core 2 Duo E8400 площадь кристалла немного меньше и равняется 104 мм2 У процессора Core i7-6822EQ площадь кристалла чуть больше и равняется 122 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8400 значительно меньше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Core i7-6822EQ значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и равняется 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8400 гораздо больше чем у Core i7-6822EQ и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-6822EQ значительно меньше чем у Core 2 Duo E8400 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6822EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6822EQ (5241 балл) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6822EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8400 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Core 2 Duo E8400 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6822EQ с результатом 498.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8400 сильно от него отстает получив в тесте 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8400 проваливает данный тест с оценкой 74.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6822EQ получил 10177 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8400 получает крайне низкую оценку 4557 баллов - по сравнению с Core i7-6822EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-6822EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3497 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже - 2650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6822EQ значительно выше и составляет 137.81 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6822EQ в формате mpeg4 - результат составил 30.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-6822EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6967.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i7-6822EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3849.79 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8400, скорость которого не превышала 1352 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.