BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core i7-5820K

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и Intel Core i7-5820K

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против Core i7-5820K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
Intel Core i7-5820K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84005820KНазвание модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20081 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHaswell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C66.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-68 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-28Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$2949Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$410Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2356 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5820K

9193.88

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(17,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5820K

9790

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

11.76

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

1.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

980

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

141

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5820K

28082

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5820K

5740

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

297.64

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

66.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(15%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5820K

8141.93

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Intel Core i7-5820K 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Intel Core i7-5820K 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Intel Core i7-5820K 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Intel Core i7-5820K 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

Intel Core i7-5820K 2600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Intel Core i7-5820K 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Intel Core i7-5820K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Intel Core i7-5820K 356 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Intel Core i7-5820K 224 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Core
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2
Core 2 Duo E8400 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 6 Core i7-5820K ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2
Core 2 Duo E8400 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 12 Core i7-5820K уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Core 2 Duo E8400 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Core i7-5820K слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3000 МГц Core 2 Duo E8400
N/a Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E8400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Core i7-5820K в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo E8400
Модель Core 2 Duo E8400 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 2600 миллионов В процессоре Core i7-5820K значительно больше транзисторов, 2600 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8400 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для модели Core i7-5820K необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 140 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8400 незначительно выше и достигает 72.4 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-5820K достигает 66.8 градусов Цельсия. Не намного уступает Core 2 Duo E8400
У модели Core 2 Duo E8400 площадь кристалла намного меньше и равна 104 мм2 У Core i7-5820K площадь кристалла гораздо больше и составляет 356 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8400 значительно меньше по сравнению с Core i7-5820K и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-5820K намного больше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и составляет 224 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8400 гораздо больше в сравнении с Core i7-5820K и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-5820K гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-5820K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, температурный режим, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5820K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5820K (9790 баллов) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5820K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8400 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Core 2 Duo E8400 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Core i7-5820K с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8400 сильно от него отстает получив в тесте 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8400 проваливает данный тест с оценкой 74.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8400 получает крайне низкую оценку 4557 баллов - по сравнению с Core i7-5820K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже - 2650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5820K значительно выше и составляет 297.64 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5820K в формате mpeg4 - результат составил 66.32 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i7-5820K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14384.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-5820K с уверенностью выигрывает, получая оценку 12430 баллов. У модели Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2370 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-5820K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8141.93 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8400, скорость которого не превышала 1352 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.