BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8335216GDНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(71,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-216GD

3151

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD
Core 2 Duo E8335 от бренда intel RX-216GD от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Core 2 Duo E8335 это мобильный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Core 2 Duo E8335 значительно обгоняет в плане частоты, 2933 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента RX-216GD серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2933 МГц
Core 2 Duo E8335 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм RX-216GD в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo E8335
Для Core 2 Duo E8335 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 25 Вт RX-216GD имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8335 значительно меньше чем у RX-216GD и составляет 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора RX-216GD гораздо больше чем у Core 2 Duo E8335 и равняется 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8335 значительно больше по сравнению с RX-216GD и равняется 6144 Кб Кеш L2 у CPU RX-216GD гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8335 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурные данные, сокет, частота, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.78 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8335 получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E8335 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. RX-216GD с оценкой 157.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8335 набирая 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8335 проваливает данный тест с оценкой 60.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: RX-216GD получил 3151 балл, не отличается и Core 2 Duo E8335 получив 3121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. RX-216GD получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1994 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8335 тоже показал хорошую оценку 1761 балл, немного уступив место модели RX-216GD.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD чуть выше чем у Core 2 Duo E8335, и составила 41.42 Кадров/с. Core 2 Duo E8335 смог набрать 36.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором RX-216GD в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.67 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8335 незначительно отстал с результатом 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. RX-216GD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2350.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: RX-216GD показал скорость кодирования файлов 1026.27 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo E8335 выдав скорость 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.