BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD A8-5557M

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD A8-5557M

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против A8-5557M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD A8-5557M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE83355557MНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8550GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5557M

2208.42

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(64,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5557M

1719

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

2115

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

5259

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

1.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

0.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

204.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

60.85

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

4961

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

2097

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

3498

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

1591

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5557M

4298

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

63

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5557M

2747

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5557M

1.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD A8-5557M 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD A8-5557M 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD A8-5557M 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD A8-5557M 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD A8-5557M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD A8-5557M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD A8-5557M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD A8-5557M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M 246 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD A8-5557M 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD A8-5557M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A8-5557M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M
Core 2 Duo E8335 от бренда intel A8-5557M от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2
Core 2 Duo E8335 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-5557M значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 A8-5557M ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2933 МГц против 2100 МГц A8-5557M A8-5557M ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2933 МГц
Core 2 Duo E8335 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм A8-5557M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8335
Модель Core 2 Duo E8335 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1178 миллионов В CPU A8-5557M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 410 млн
Core 2 Duo E8335 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для A8-5557M нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8335 достигает 100 градусов. Не намного отстав от соперника A8-5557M Предел возможной температуры ядер у A8-5557M не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия
N/a A8-5557M поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8335 намного меньше в сравнении с A8-5557M и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU A8-5557M намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и равен 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8335 гораздо больше в сравнении с A8-5557M и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у CPU A8-5557M намного меньше чем у Core 2 Duo E8335 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A8-5557M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E8335 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo E8335 (60.42 баллов) и A8-5557M (60.85 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с A8-5557M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-5557M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2097 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8335 тоже показал хорошую оценку 1761 балл, немного уступив место модели A8-5557M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8335, скорость которого не превышала 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.