BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE83353340BНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(68,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 PRO-3340B

3415

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловая мощность обоих CPU доходит до 25 Ватт
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B
Core 2 Duo E8335 от бренда intel A4 PRO-3340B от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core A4 PRO-3340B принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo E8335 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 A4 PRO-3340B серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A4 PRO-3340B уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента A4 PRO-3340B значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2933 МГц
Core 2 Duo E8335 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм A4 PRO-3340B по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo E8335
Модель Core 2 Duo E8335 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов В CPU A4 PRO-3340B намного больше транзисторов, 1178 млн против 410 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8335 не сильно выше и доходит до 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у A4 PRO-3340B доходит до 90 °C. Не намного отстав от модели Core 2 Duo E8335
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8335 намного меньше чем у A4 PRO-3340B и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора A4 PRO-3340B гораздо больше чем у Core 2 Duo E8335 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8335 значительно больше в сравнении с A4 PRO-3340B и равен 6144 Кб Размер кэша L2 у процессора A4 PRO-3340B гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8335 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. A4 PRO-3340B с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4 PRO-3340B получил 3415 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8335 набирает свои 3121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo E8335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1761 балл. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B чуть выше чем у Core 2 Duo E8335, и составила 44.65 Кадров/с. Core 2 Duo E8335 смог набрать 36.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4 PRO-3340B в формате mpeg4 - результат составил 10.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A4 PRO-3340B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2506.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A4 PRO-3340B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1090.29 Кб/с. Core 2 Duo E8335 выдал скорость кодирования 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.