Сравнение Core 2 Duo E8300 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8300 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8300 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $63 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8300 от бренда intel | Phenom II X920 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8300 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8300 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Core 2 Duo E8300 это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8300 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8300 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E8300 очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom II X920 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8300 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X920 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8300 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom II X920 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2833 МГц |
| В CPU Core 2 Duo E8300 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 миллионов | Модель Phenom II X920 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Для Core 2 Duo E8300 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт | Phenom II X920 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт |
| Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo E8300 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X920 и составляет 128 Кб | Величина кеша L1 у CPU Phenom II X920 намного больше чем у Core 2 Duo E8300 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8300 намного больше по сравнению с Phenom II X920 и составляет 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X920 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8300 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8300 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8300. Модель Core 2 Duo E8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1504.55 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Core 2 Duo E8300 (1034 балла). Core 2 Duo E8300 с оценкой 1034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X920 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8300 сильно от него отстает получив в тесте 125.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8300 в программе Cinebench R15 показал результат 56.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.57 балла в этом тесте Phenom II X920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8300 получает крайне низкую оценку 3253 балла - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1914 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8300 получив 1728.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8300, скорость которого не превышала 957.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
