Сравнение Core 2 Duo E8235 против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8235 Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8235 | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8235 от бренда intel | Phenom X4 9500 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| Core 2 Duo E8235 это мобильный процессор | Phenom X4 9500 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8235 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E8235 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8235 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9500 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8235 сильно превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 ощутимо отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Core 2 Duo E8235 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Модель Core 2 Duo E8235 имеет чуть меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов | В процессоре Phenom X4 9500 немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo E8235 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для процессора Phenom X4 9500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 равен 70 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Duo E8235 |
| N/a | Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8235 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и равняется 128 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9500 намного больше чем у Core 2 Duo E8235 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8235 значительно больше чем у Phenom X4 9500 и составляет 6144 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9500 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8235 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, технологии, год выхода, структура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8235 получает 1.32 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8235 сильно от него отстает получив в тесте 121.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 показал результат 55.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8235. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8235 получает крайне низкую оценку 3179 баллов - по сравнению с Phenom X4 9500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8235 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8235 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8235 получив 1670.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8235, скорость которого не превышала 932.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
