BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8235 vs AMD A4-6210

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8235 и AMD A4-6210

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8235 против A4-6210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8235
Изменить
AMD A4-6210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE82356210Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$160Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(76,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

995

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

1374

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

4285

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6210

135

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

AMD A4-6210

38

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

AMD A4-6210

3050

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

AMD A4-6210

1039

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6210

2398

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6210

992

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

AMD A4-6210 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

AMD A4-6210 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

AMD A4-6210 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

AMD A4-6210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

AMD A4-6210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

AMD A4-6210 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

AMD A4-6210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

AMD A4-6210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

AMD A4-6210 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

AMD A4-6210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210
Core 2 Duo E8235 от бренда intel A4-6210 от бренда amd
Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema
Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo E8235 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 A4-6210 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A4-6210 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц A4-6210 A4-6210 сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Core 2 Duo E8235 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров A4-6210 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8235
Для процессора Core 2 Duo E8235 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 25 Ватт A4-6210 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8235 немного выше и достигает 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у A4-6210 достигает 90 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E8235
N/a A4-6210 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8235 намного меньше в сравнении с A4-6210 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A4-6210 значительно больше чем у Core 2 Duo E8235 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8235 намного больше чем у A4-6210 и равняется 6144 Кб Объем кеша второго уровня у процессора A4-6210 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8235 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-6210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8235 получает 1.32 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. A4-6210 с оценкой 135 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8235 набирая 121.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что несколько больше чем у A4-6210. В этом тесте, процессор A4-6210 набирает свои 3050 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8235 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6210 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8235 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A4-6210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2398 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8235 получив 1670.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A4-6210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 992 Кб/с. Core 2 Duo E8235 выдал скорость кодирования 932.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.