Сравнение Core 2 Duo E8200 против Xeon E5504
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Intel Xeon E5504 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E8200 | E5504 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7 | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 45 нм | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 |
---|---|
Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5504 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5504 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon E5504 называется Nehalem-EP |
Core 2 Duo E8200 это настольный процессор | Xeon E5504 это серверный процессор |
Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5504 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5504 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
Core 2 Duo E8200 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5504 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo E8200 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5504 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Core 2 Duo E8200 значительно обгоняет по части частоты, 2666 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5504 | Xeon E5504 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2666 МГц |
Модель Core 2 Duo E8200 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 млн | В CPU Xeon E5504 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo E8200 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Расчетная мощность Xeon E5504 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 80 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 достигает 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5504 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5504 не сильно выше и равен 76 °C |
У Core 2 Duo E8200 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 | У модели процессора Xeon E5504 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8200 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5504 равно 0.75V -1.35V |
Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E8200 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5504 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5504 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равен 256 Кб |
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8200 намного больше чем у Xeon E5504 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5504 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8200 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5504 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5504 (1529 баллов) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5504 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5504 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5504 с результатом 225.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 показал результат 60.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.34 балл в этом тесте Xeon E5504 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5504 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8200. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8200 получает крайне низкую оценку 3684 балла - по сравнению с Xeon E5504.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo E8200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5504 тоже показал хорошую оценку 1822 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E8200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5504 значительно выше и составляет 60.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5504 в формате mpeg4 - результат составил 13.49 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5504 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5504 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1690.5 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8200, скорость которого не превышала 1064 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.