Сравнение Core 2 Duo E8200 против Core i7-960
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Intel Core i7-960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E8200 | 960 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Технический процесс двух моделей CPU равен 45 нм | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 |
---|---|
Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield |
Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-960 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo E8200 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-960 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo E8200 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-960 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo E8200 не сильно проигрывает в плане частоты, 2666 МГц в сравнение с 3200 МГц | Core i7-960 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E8200 |
Процессор Core 2 Duo E8200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 731 миллионов | В модели процессора Core i7-960 намного большее число транзисторов, 731 млн против 410 миллионов |
Core 2 Duo E8200 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Core i7-960 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 не сильно выше и равняется 72.4 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-960 равен 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8200 |
У Core 2 Duo E8200 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У модели процессора Core i7-960 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8200 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-960 равно 0.8V-1.375V |
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8200 намного меньше по сравнению с Core i7-960 и равен 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Core i7-960 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и составляет 160 Кб |
Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo E8200 значительно больше в сравнении с Core i7-960 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-960 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-960 (3252 балла) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo E8200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i7-960 с результатом 432.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8200 проваливает данный тест с оценкой 60.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-960 получил 10818 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8200. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8200 получает крайне низкую оценку 3684 балла - по сравнению с Core i7-960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3261 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8200 дела обстоят куда хуже - 2163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-960 значительно выше и составляет 119.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-960 в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5360 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core i7-960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3256.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8200, скорость которого не превышала 1064 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.