BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8200 vs Intel Core i7-960

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8200 и Intel Core i7-960

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8200 против Core i7-960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8200
Изменить
Intel Core i7-960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8200960Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB4.8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7$198Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-960

4432.61

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(31,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-960

3252

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

999

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-960

3863

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-960

15223

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-960

5.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-960

1.31

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-960

432.73

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-960

99.55

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-960

10818

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-960

3261

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-960

119.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-960

26.48

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-960

5360

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(33%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-960

5230

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-960

3256.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

Intel Core i7-960 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

Intel Core i7-960 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

Intel Core i7-960 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

Intel Core i7-960 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Intel Core i7-960 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

Intel Core i7-960 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

Intel Core i7-960 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

Intel Core i7-960 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

Intel Core i7-960 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

Intel Core i7-960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Intel Core i7-960 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Intel Core i7-960 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Intel Core i7-960 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

Intel Core i7-960 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

Intel Core i7-960 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

Intel Core i7-960 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Intel Core i7-960 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960
Две модели от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равен 45 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960
Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield
Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-960 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI
Core 2 Duo E8200 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-960 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8200 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-960 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8200 не сильно проигрывает в плане частоты, 2666 МГц в сравнение с 3200 МГц Core i7-960 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E8200
Процессор Core 2 Duo E8200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 731 миллионов В модели процессора Core i7-960 намного большее число транзисторов, 731 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo E8200 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для модели Core i7-960 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 не сильно выше и равняется 72.4 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-960 равен 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8200
У Core 2 Duo E8200 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных У модели процессора Core i7-960 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8200 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Core i7-960 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8200 намного меньше по сравнению с Core i7-960 и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Core i7-960 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и составляет 160 Кб
Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo E8200 значительно больше в сравнении с Core i7-960 и составляет 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-960 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200Intel Core i7-960 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-960 (3252 балла) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo E8200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i7-960 с результатом 432.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8200 проваливает данный тест с оценкой 60.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-960 получил 10818 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8200. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8200 получает крайне низкую оценку 3684 балла - по сравнению с Core i7-960.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3261 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8200 дела обстоят куда хуже - 2163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-960 значительно выше и составляет 119.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-960 в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5360 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core i7-960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3256.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8200, скорость которого не превышала 1064 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.