Сравнение Core 2 Duo E8200 против Core i7-7560U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Intel Core i7-7560U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8200 | 7560U | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Kaby Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Plus Graphics 640 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $1142 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $415 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U |
| Core 2 Duo E8200 это настольный процессор | Core i7-7560U это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI |
| Core 2 Duo E8200 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-7560U значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8200 незначительно превосходит по части частоты, 2666 МГц против 2400 МГц Core i7-7560U | Core i7-7560U незначительно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц |
| Core 2 Duo E8200 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Core i7-7560U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8200 |
| Для процессора Core 2 Duo E8200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт | Core i7-7560U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i7-7560U | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-7560U намного выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8200 намного больше по сравнению с Core i7-7560U и равняется 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-7560U намного меньше чем у Core 2 Duo E8200 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-7560U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7560U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7560U (3930 баллов) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-7560U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Core 2 Duo E8200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-7560U с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7560U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8200 проваливает данный тест с оценкой 60.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7560U получил 9403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8200. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8200 получает крайне низкую оценку 3684 балла - по сравнению с Core i7-7560U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-7560U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4622 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8200 дела обстоят куда хуже - 2163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7560U значительно выше и составляет 106.67 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7560U в формате mpeg4 - результат составил 23.62 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-7560U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5146.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-7560U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2938.51 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8200, скорость которого не превышала 1064 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
